vendredi 4 août 2023

La France, puissance européenne dans l'IndoPacifique ?


Le déploiement PEGASE 2023 de l'armée de l'Air et de l'Espace vient de s'achever avec le retour des derniers avions en métropole ce vendredi 3 août. Une projection historique d'une vingtaine d'appareils de la Nouvelle Calédonie jusqu'en Corée du Sud. Dans le même temps, le Président de la République faisait une visite remarquée dans les Etats Insulaires.

Images: © Forces françaises, américaines, coréennes, japonaises.


Alors que la politique sahélienne -et pour ne pas dire tout simplement la politique africaine- de la France semble s'effondrer comme une suite de dominos avec la crise actuelle au Niger, et cela dans le désintérêt le plus complet de la part des Français et de la majorité de leur classe politique, ce mois de juillet était, comme presque tous les étés désormais, animé par un remarquable déploiement de l'armée de l'Air en zone indopacifique.

Ainsi, le 25 juin, une force de 19 appareils quittait la France pour l'Asie et l'Océanie, en transitant par les Emirats Arabes Unis (photo ci-dessous) : 10 Rafale, 5 MRTT Phénix, 4 A40MM Atlas.
Ce déploiement de "l’équivalent d’une base aérienne projetée" (mais tout de même en dessous de l'objectif initial de 20 Rafale et 10 ravitailleurs) à plus de 11 000 kilomètres de la France n'est réalisé qu'en seulement 30 heures.


Il s'agit de la 4ème projection de ce type depuis 2018 (3ème Pegase + Heiphara-Wakea en 2021), mais l'édition 2023 est de loin la plus ambitieuse. En un peu plus d'un mois -et pendant que la marine indienne confirmait le choix du Rafale pour son aéronavale- la mission PEGASE se déployait tour à tour, au gré de la division de ses forces, en Malaisie et à Singapour, puis en Nouvelle Calédonie et sur la très stratégique île de Guam (USA), pour enfin pousser jusqu'en Corée du Sud (images ci-dessous) et au Japon (image en Une de l'article). 



Des passages, souvent inédits, voire absolument inédits pour le Rafale, qui ont permis de réaliser des vols et exercices conjoints avec les forces aériennes des puissances régionales d'Extrême-Orient, la plupart du temps équipées d'appareils américains comme le F-16 ou le F-15, le F-18 ou le F-35 (une seule exception avec les SU-30 malaisiens).
Le passage remarquable et remarqué sur la base aérienne d'Andersen à Guam -où les Canadiens nous ont d'ailleurs endommagé un A400M !- a également confirmé la proximité de l'armée de l'Air avec l'US Air Force, et indirectement appuyé la politique américaine dans la région. Des Américains qui n'ont pas manqué de s'afficher avec leurs alliés canadiens, australiens, japonais, britanniques et donc français (deux puissances européennes donc) réunis pour une de leurs fameuses "elephant walk".


A noter également que l'A400M a permis des liaisons entre la Nouvelle Calédonie et la Polynésie Française, ou encore qu'un MRTT a convoyé à Hawaï des militaires du Rima-P pour un exercice avec l'US Army et les Marines.


La France, puissance de l'Indo-Pacifique ? Une qualification contestable


Mais venons en donc à une question plus politique, puisque ce mois de juillet a également été marqué par un déplacement du Président Macron en Nouvelle Calédonie, au Vanuatu, ainsi qu'en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Dès son arrivée, il profitait d'ailleurs de la présence à Nouméa d'éléments de la mission Pégase, à savoir 2 Rafale, un A400M et un MRTT, pour rappeler dans un tweet le rôle de la France comme "puissance de l'Indo-Pacifique". Une affirmation très largement contestée par les spécialistes de la région, ici comme là bas

La notion de puissance de l'IndoPacifique mérite d'être clarifiée: la France en est effectivement une, de par l'existence même de ses territoires, et la taille très importante de ses ZEE en mer. Elle l'est également en raison du nombre assez considérable de ses ressortissants (plusieurs millions) qui résident dans cet espace géographique.
Sur le plan militaire en revanche, cela est nettement plus contestable en effet. Ces projections à la fois récentes et ponctuelles servent à prouver que la France a les moyens de protéger ses intérêts. Elles permettent aussi de nouer des partenariats, renforcer l'interopérabilité quand elle existe, éventuellement favoriser l'export… et de se montrer. L'armée de l'Air et de l'Espace vient ainsi appuyer la présence -un peu- plus récurrente de la Marine Nationale.

La modernité d'un Rafale ou d'un MRTT venu de métropole tranche en revanche avec l'âge parfois canonique des équipements dont sont encore dotées les forces de souveraineté, de la Réunion à Tahiti.


Soyons clair, sans grave escalade des tensions dans la région (Taïwan), la France n'augmentera pas fondamentalement son format, qui s'y articulerait très probablement autour des bases de nos partenaires, en premier lieu américains (rappel des missions Heiphara-Wakea en 2021). 
La LPM prévoit cependant que les moyens permanents y seront en revanche largement modernisés avec l'arrivée massive du blindé Serval, la rénovation d'infrastructures, le renouvellement des Falcon de surveillance maritime (accompagnés de drones ?), une couverture satellitaire de plus en plus optimisée, et en point d'orgue dans les années 2030, le programme de corvettes pour la Marine, qui mènera au remplacement des frégates Floréal.

Mais en fin de compte, les choses progressent aussi lorsque la France prend des initiatives politiques (puissance d'initiatives plutôt que "puissance d'équilibres" ?), comme le montre ci-dessous cette infographie publiée par l'ambassadeur français au Vanuatu, Jean-Baptiste Jeangène Vilmer. 



En ce sens, la visite du Président auprès d'Etats insulaires particulièrement convoités par les puissances, Chine en tête, est tout aussi, voire plus importante sur le plan stratégique qu'un affichage auprès des grandes forces armées de la zone. C'est possiblement dans ce cadre précis que la collaboration avec les petits Etats pourrait bénéficier d'une meilleure structuration des forces militaires françaises dans la région, dans le but de renforcer notre influence tout en limitant celle de nos compétiteurs.


16 commentaires:

  1. Le jour ou l’AAE se projètera avec l’armement complet et se confrontera aux problèmes logistiques associés on pourra commencer à y réfléchir pour l’instant c’est plus une campagne de recrutement avec des jolis tweet.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les RETEX de la guerre en Ukraine donnent des sueurs froides aux chefs de l'armée de l'air et de l'espace, comme à ceux de la Marine nationale sur l'efficacité de notre organisation et de nos matériels militaires dans une vraie guerre, atroce et cruelle.
      Ils préfèrent donc parler de ce qu'il se passe à Tahiti qu'en Europe de l'Est...

      Supprimer
  2. Il faut avouer que c'est bien mieux que leq clips à la télé...
    https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2023/08/17/pegase-2023-24054.html

    RépondreSupprimer
  3. Bientôt l'adieu au C-135...
    https://www.opex360.com/2023/09/21/apres-la-livraison-du-12e-a330-mrtt-a-larmee-de-lair-la-fin-de-lavion-ravitailleur-c-135fr-est-imminente/

    RépondreSupprimer
  4. Quel talent, ce taulier !
    http://www.paxaquitania.fr/2023/08/les-alsr-vador-avec-les-reaper-cognac.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A moins que ce ne soit des drones?
      Oui, mais américains ?

      Trois priorités pour General Atomics en France : leasing de SkyGuardian à la marine pour surveillance maritime ; nouvelles charges utiles Reaper pour l'AAE; à + long terme, propose le SkyGuardian version STOL pour les porte-hélicoptères Mistral :
      https://www.challenges.fr/entreprise/defense/drones-comment-general-atomics-veut-rester-le-numero-un_858663

      Supprimer
    2. Verra-t'on l'AAROK dans l'AAE à la place du Reaper, un jour ?
      https://www.opex360.com/2023/10/06/drone-male-francais-aarok-larmee-de-lair-et-de-lespace-est-prete-a-payer-pour-voir/

      Supprimer
    3. des ALSR VADOR n'est pas bien grande: 2 600 km.

      Pas de radar de recherche ou capable d’imagerie, juste de l’electro-optique. Pas de systeme de mission intégré pour la surveillance maritime;

      Pas de recepteur AIS;

      Pas de connexion avec les bases de données ( IMO par exemple).
      Comptez 20 a 30 milles nautiques de portée par beau temps. Mais on ne fait pas une patrouille comme ça.

      Imaginez examiner un tableau de David de la Grande Galerie du Louvre a travers un tuyau de 2 mètres de long et 5 cm de diamètre.

      Pas facile pour localiser un personnage précis.


      Enfin pour la partie communications, il y a pas mal de trous dans la raquette mais je ne détaillerai pas.

      Du vent de la part de l'armée de l'air pour souffler dans les voiles de la Marine Nationale...

      Supprimer
  5. Une rhétorique "européenne " voudrait que deux éclopés fassent une Puissance valide: le Royaume-Uni et la France se partagerait la garde dans l'Indo-Pacifique.
    https://www.opex360.com/2023/10/27/selon-un-rapport-les-forces-britanniques-nont-pas-encore-les-moyens-de-leurs-ambitions-en-indo-pacifique/

    Le nombre de coques de notre Marine nationale conduit au même constat pour la France.

    RépondreSupprimer
  6. La "guerre" peut avoir des prémices qui ne sont pas militaire. Les indépendantistes kanaks sont sensibles aux sirènes chinoises et la Chine est le principal acheteur du Nickel calédonien.
    En Polynésie, la Chine est en voie , avec la bénédiction du gouvernement de Tahiti, d'installer une très grande ferme acquacole sur l'atoll de Hao, lequel dispose d'une piste d'aviation de plus de 3000 me de longueur.
    S'ajoute à cela le fait qu'avec un porte avions à mi-temps, la France ne peut disposer d'une capacité aeronavale tangible dans le Pacifique.
    Les opérations Pégase dénotent un savoir faire certain, mais elles relèvent de la gesticulation.
    Sauf à s'associer aux australiens et aux américains, avec les incertitudes que cela comporte, il n'y a guère de salut pour la France en indo - Pacifique.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'armée de l'air et de l'espace française ne peut pas se permettre de faire mieux qu'un exercice PEGASE par an:
      https://www.opex360.com/2024/01/17/larmee-de-lair-est-reticente-a-lidee-de-deployer-des-a400m-et-des-rafale-en-permanence-dans-les-outre-mer/

      Supprimer
  7. Le contribuable français met au pot pour le nickel en Nouvelle Calédonie:
    https://www.lefigaro.fr/flash-eco/nouvelle-caledonie-l-etat-prete-140-millions-d-euros-a-l-usine-de-nickel-prony-20240301

    C'était une situation prévisible:
    https://www.capital.fr/economie-politique/nouvelle-caledonie-la-guerre-du-nickel-risque-de-couter-cher-au-contribuable-francais-1387124

    Reste à savoir si les sirènes d'autres pays vont réussir leur hokd-up sur la troisième réserve prouvée de nickel au monde...
    https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/le-palika-entend-poursuivre-s-strategie-du-dialogue-1466439.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bataille d'influences...
      https://www.latribune.fr/opinions/blogs/commodities-influence/ou-va-le-nickel-caledonien-993553.html

      Supprimer
    2. Parfois surprenant...
      https://ainsi-va-le-monde.blogspot.com/2024/05/les-tentatives-de-penetration.html

      Supprimer
  8. À force d'attirer les investissements des plus grosses fortunes, d'avoir réussi à monter un système éducatif efficace et de produire 25% des marchandises manufacturées dans le monde, peut on s'étonner de voir la Chine revenir sur la convention de Montego Bay du 10 décembre 1982...

    À lire pour comprendre mieux ce qu'il se passe dans cette zone:
    https://politique-etrangere.com/2024/03/18/chinas-law-of-the-sea/

    RépondreSupprimer
  9. Une petite fiche sur l'Indonésie pour faire bonne mesure:
    https://www.ifri.org/fr/publications/notes-de-lifri/boom-nickel-indonesien-perspectives-face-defi-systemique-charbon

    RépondreSupprimer